【大众EA1136L发动机和EA1116L发动机哪个省油】在选择汽车时，油耗是许多消费者关注的重点之一。对于大众品牌的部分车型来说，EA1136L和EA1116L这两款发动机被广泛使用，但它们的燃油经济性各有不同。本文将从技术参数、实际表现等方面对两款发动机进行对比，帮助您了解哪一款更省油。
一、发动机基本信息
| 项目 | EA1136L | EA1116L |
| 发动机类型 | 1.4T涡轮增压 | 1.4T涡轮增压 |
| 排量（L） | 1.4 | 1.4 |
| 最大功率（kW/rpm） | 110/5000 | 103/5000 |
| 最大扭矩（Nm/rpm） | 250/1500-4500 | 220/1500-4000 |
| 燃油系统 | 直喷 | 直喷 |
| 是否配备DSG变速箱 | 是 | 是 |
| 应用车型 | 高配车型 | 中低配车型 |
二、油耗对比分析
虽然EA1136L和EA1116L都是1.4T涡轮增压发动机，且都匹配DSG双离合变速箱，但两者在动力输出和调校上略有差异，这也直接影响了它们的燃油经济性。
1. 动力性能差异
EA1136L的最大功率为110kW，比EA1116L高出7kW；最大扭矩也更高，达到250Nm，而EA1116L为220Nm。这意味着EA1136L在加速性能上更优，但也可能带来更高的油耗。
2. 实际油耗表现
根据用户反馈和测试数据：
- EA1116L：综合油耗约为6.0-7.5L/100km，适合日常通勤和城市驾驶。
- EA1136L：综合油耗约为6.5-8.0L/100km，动力更强但油耗略高。
3. 调校与驾驶习惯影响
EA1116L在调校上偏向节能，更适合追求经济性的用户；而EA1136L则更注重动力响应，适合对动力有较高需求的车主。
三、总结
| 对比项 | EA1116L | EA1136L |
| 动力表现 | 中等 | 更强 |
| 油耗表现 | 更省油 | 略高 |
| 适用人群 | 注重燃油经济性 | 追求动力性能 |
结论：
从省油的角度来看，EA1116L发动机比EA1136L更省油。如果您主要是在城市中驾驶，且对动力要求不高，EA1116L是一个更经济的选择。而如果您更看重动力输出和驾驶体验，EA1136L则更适合您。
当然，实际油耗还受到驾驶习惯、路况等多种因素的影响，建议在购车前多参考真实用户反馈或进行试驾体验。